在同志歌曲中,除了对感情的长吁短叹(比如"I will survive"), 还有更重要的一类,那就是表现同志自身意识的歌曲。同志是一个少数派,在人群中的比例不到10%。在一些保守的社会中,他们是不存在的,或者说是隐形的。生活在异性恋主流社会中同志,自身认同上出现问题是难免的。比如,他们在感情上没有现成的模式可以参考,生活上也很难找到一个role model。在这种情况下,同志意识到,认同自己是重要的:我就是我,我不仅要自尊自爱,还要为自己的生活而骄傲。

表现这种同志意识的歌曲,中外都有。 在美国,首推1983年的disco经典Gloria Gaynor 的“I Am What I Am”。这首曲子的作者Jerry Herman是一个公开的同性恋者,他写的这个曲子最开始是在百老汇的获奖音乐剧La Cage aux Folles 中出现。后来,这首歌作为单曲,被"I will survive"的演唱者,著名的gay icon ,Gloria Gaynor推出而迅速走红。后来和"I will survive"一起成为同性恋自豪运动长盛不衰的主题曲。

歌词中写道

“ I am what I am I am
my own special creation

So come take a look
Give me the hook
Or the ovation
It's my world
That I want to have a little pride
My world
And it's not a place
I have to hide in
Life's not worth a dam
Till I can say I am what I am”

在华语歌届首推的当然是林夕作词,张国荣作曲并演唱的“我”。林夕的词缺乏I am what I am的直白,但是却相当的优美。就我来看,委婉中少了些力度吧。不过也和华语社会的状况相匹配的。哥哥也是一名公开的同性恋者,不管他自己人不认识到,他在公众领域的知名度和流行文化中的地位,也算得上是华人同性恋运动的先驱了。

这首歌的歌词,每一句都写得很经典。 第一句依然是“I am what I am”

i am what i am
我永遠都愛這樣的我

快樂是 快樂的方式不只一種
最榮幸是 誰都是造物者的光榮
不用閃躲 為我喜歡的生活而活
不用粉墨 就站在光明的角落

我就是我 是顏色不一樣的煙火
天空海闊 要做最堅強的泡沫
我喜歡我 讓薔薇開出一種結果
孤獨的沙漠裡 一樣盛放的赤裸裸

多麼高興 在琉璃屋中快樂生活
對世界說 什麼是光明和磊落

在这里说点题外话,实际上,并不是所有的同志都能接受I am what I am的态度。 有的人,虽然自己就是同志,却比homophobia还要恐同,他们同直人一起,嘲笑甚至辱骂同性恋。 这种自我怨恨的阶段,好像是异性恋专权社会的必然产物,很多人都有这种阶段,殊不知这正是自我怨恨的产物。

还有人,虽然不再homophobia, 却不能完全接受自己是同志的事实,总觉得遗憾。他们“因为不能改变自己是同志而被排斥到主流之外的事实,而在其他方面,下意识的表 现得比主流还主流,好像这样就能找回平衡”。他们循规蹈矩,危襟正坐。他们甚至反对gay pride, 说怎么都是些妖魔鬼怪上街,这样怎么能向主流社会展现同志们的美好形象。好像这样“他们就可以大声的对直人们说,“你看,我除了喜欢男的,都是规规矩矩的,和你们一点儿也没有两样, 甚至比你们还你们,你们怎么还不赶紧接纳我们呢?”想被主流社会接纳的愿望是无可指责的。被社会排斥在外的痛苦,大家都有各自的体会。然而这样做未必有很 大的意义。”

还有的同志“因为不能完全接受自己是同志的事实,而希望有一个奇迹、一个理想国来拯救自己,这个奇迹就是“爱情”。总有人以为, 只要有了爱情,一切问题都会解决。” 我以前也想过,我爱的不是男人,我爱的只是他这个人。回头想想,还是觉得有点好笑。

“爱情是美好的,也是世俗的,要怪就要怪文学作品和流行歌曲,使人对爱情有了太沉重的期望。其实脚踏实地,少报点期望,成 功的可能性反而要大一些。”

我并不想批判谁,而是想指出我们自身存在的各种问题。这种问题也是普遍的。同志对爱情的过高期望,同时也带来爱情的过深伤痛。 这样,不难理解是代表post-love recovery的"I will survive", 而不是代表同志自身觉醒的“I am what I am",成为更加流行的#1 gay anthem了。
(部分引句来自Joseph.)







Comment

  • 谢谢你一一回答我的问题,我也很高兴你跟我的观点基本一致, thumb up! 我尚在探索同志生活中的特殊性(除了那些显而易见的以外),这也是我为什么抓住每一个问问别人这个问题的机会。我主观上保持open-minded的态度(比如性行为上)。但我也不轻易放弃我所理解的处理一般关系(包括直人婚姻关系)的原则,比如真诚, 负责, commitment, 独立但又相互依赖, 保持沟通的畅通。是的,我主张在独立的基础上发展对别人的依赖和给别人依赖自己的机会。我不管原则是否主流,只管它是否适用。

    dex () 发表于 2007-09-25 06:13:48

  • 无论如何,这世界正是因为多样所以才有趣

    KIDS. 回复 krp 说:
    yes, so "live and let live".
    (2007-09-25 04:16:09)

    krp () 发表于 2007-09-25 00:57:54

  • 可能“我除了喜欢男的,都是规规矩矩的,和你们一点儿也没有两样” 是如你所说为了迎合主流、希望被主流接纳。但是把这样的行为一律归类为满足自己迎合主流的心理是不是有点粗暴呢?为了迎合主流而迎合主流和为了抗拒主流而抗拒主流是不是一样的谬误呢?回到你最初的提法,I am who I am,主流不主流又怎么样呢?

    特别有趣的是反对sterotype的人往往introduce新的sterotype, 女权运动的人会反过来歧视男性,pride的同志也会反过来不加区分地仇视直人。你所说的同志有意无意地自我怨恨是主要问题,但我们在克服这个主要问题的同时也不能矫枉过正。

    KIDS. 回复 dex 说:
    我不把所有按照异性恋方式生活的人,都当成是为了迎合主流。为了迎合主流而迎合主流和为了抗拒主流而抗拒主流都是谬误的。 如果一个同志通过自己的思考和探索,做出对自己生活方式的选择,我对他是相当尊敬的。同样的选择,不一样的态度。你是什么样的态度,请对号入座。

    我也不仇视直人,实际上我想欣赏那些开明的异性恋者,比如brad pitt& Angelina Jolie. 我也尊重那些保守派的异性恋者。但是如果这些保守的所谓主流想当然的把他们的道德价值观当成行为准则和价值规范,我是不能接受的。
    (2007-09-25 04:36:13)

    dex () 发表于 2007-09-24 22:09:55

  • 你所说的自我怨恨就是internalized homophobia吧。那么不喜欢C的男生是不是也是internalized homophobia的一种形式呢?因为坦白的讲,同志中带有feminine元素的性格或者行为的人还是比较多的。

    KIDS. 回复 dex 说:
    Yes, I regard Sissy-phobia as one kind of self-loathing.
    (2007-09-25 04:24:06)

    dex () 发表于 2007-09-24 21:50:23

  • you got some great thoughts

    Justin () 发表于 2007-09-24 12:21:55

  • you got some great thoughts

    Justin () 发表于 2007-09-24 12:21:21

  • you got some great thoughts

    Justin () 发表于 2007-09-24 12:20:21

  • you got some great thoughts

    Justin () 发表于 2007-09-24 12:19:29

  • you got some great thoughts

    Justin () 发表于 2007-09-24 12:18:23

  • you got some great thoughts

    KIDS. 回复 Justin 说:
    Thanks, :-)

    thought I know it is Blogbus makes you multiple comment, please receive my multiple thanks thanks thanks thanks

    ^_^ ^_^
    (2007-09-25 04:22:13)

    Justin () 发表于 2007-09-24 12:18:01

Post Comment

 姓名: 
 E-mail: 
 地址: